Wie die Wölfe einen Raubüberfall gegen ein geschocktes Liverpool inszenierten.

Übersetze den folgenden HTML-Text von en nach de und behalte dabei die HTML-Tags bei:

Die Gastgeber haben in letzter Zeit eine Art Mini-Wiederaufleben erlebt, indem sie überraschend mit Arsenal in dem bisher überraschendsten Premier-League-Ergebnis dieser Saison Unentschieden gespielt haben, bevor sie auch die lokalen Rivalen Aston Villa besiegt haben.

Angesichts der Tatsache, dass Liverpool die letzten sechs Ligaspiele zwischen den beiden Mannschaften gewonnen hatte, die bis März 2023 zurückreichen, und vier Siege in Folge in allen Wettbewerben vor diesem Spiel erzielt hatte, wären die Gäste wahrscheinlich voller Zuversicht angereist.

Arne Slots Mannschaft müsste jedoch aufpassen, nicht nachlässig zu werden oder den Weg der beiden letzten Gegner zu gehen, die im Molineux aufgelaufen sind.

Wolves‘ Formhoch kam sicherlich zu spät, um den Abstieg zu vermeiden, und 10 Niederlagen, drei Unentschieden und nur zwei Heimsiege in dieser Saison erzählen ihre eigene Geschichte.

Die Herausforderung der Reds, einen Platz in der Champions League zu erreichen, war indes noch immer sehr lebendig, und in diesem Sinne war ein Sieg für sie wohl ein Muss.

Rob Edwards‘ vier Änderungen für Wolves aus der Mannschaft, die gegen Villa antrat, waren eine kühne Auswahl, aber auf der Grundlage, dass Risiko manchmal belohnt wird, und die Gastgeber nichts zu verlieren hatten, würde sich diese Kühnheit möglicherweise auszahlen.

Nach einer halben Stunde Spielzeit könnte Edwards verziehen werden, dass er einen großen Fehler gemacht habe. Sein Team hatte den Ball kaum gesehen, während Liverpool in diesem Zeitraum 67% des Ballbesitzes beherrschte.

Die Gäste hatten konsequent gedroht, ohne zu treffen, aber Joao Gomes schien ein einsamer Krieger für die Gastgeber in ihrem Kampf um einen Sieg zu sein.

Seine drei erfolgreichen Dribblings und fünf gewonnenen Zweikämpfe in den ersten 30 Minuten waren mehr als bei jedem anderen Spieler auf dem Platz und diese Leistung wurde eindeutig von seinem Trainer geschätzt, der an der Seitenlinie wie ein Derwisch umherwirbelte.

Dank auch an Andre, der drei seiner fünf Zweikämpfe gewonnen und zwei Interceptions gemacht hatte, kämpften die Wolves gerade so ums Überleben, während Liverpool bis zur Halbzeit weiterhin dominierte.

Kein einziger Schuss der Gastgeber in den ersten 45 Minuten war in der Tat eine bittere Statistik, und es war das 23. Mal in ihren 30 Premier-League-Spielen in dieser Saison, dass die Wolves nicht getroffen hatten – öfter als jede andere Mannschaft in der englischen Spitzenliga 2025/26.

Dennoch dürfte Slot besorgter gewesen sein, denn die sechs Versuche seines Teams aufs Tor hatten keine Früchte getragen.

In einer Reihe von Spielen in dieser Saison konnten die Reds ihre Chancen nicht nutzen, und in früheren Spielen hat sich das immer später gerächt.

Ryan Gravenberchs vier Fouls in der ersten Hälfte könnten der Grund gewesen sein, warum er in der Halbzeit ausgewechselt wurde und durch Curtis Jones ersetzt wurde, obwohl der Niederländer in Wahrheit wenig geboten hatte.

Siebenmal den Ball verloren und alle sechs der eins-gegen-eins-Duelle verloren zu haben, waren ausreichende Gründe für die Auswechslung.

Innerhalb von sieben Minuten nach Beginn der zweiten Halbzeit hatte Liverpool weitere fünf Torschüsse, darunter wurde einer von der Linie geklärt und ein anderer traf das Gestänge, als Jones nur noch einzuschieben brauchte. 

Gomes und Andre setzten ihr Spiel gegen Liverpool fort, und am Ende waren ihre Zahlen sensationell.

Der Erstgenannte hatte 23 Duelle versucht, 14 gewonnen und neun Mal den Ball zurückerobert, während der Letztgenannte sieben seiner 10 Duelle gewann und 11 Mal den Ball vom direkten Gegner eroberte.

Es war sicherlich nicht schön anzusehen von den Wolves, aber im Verlauf des Spiels schien es immer effektiver zu werden.

Nach 72 Minuten Spielzeit hatte der Gastgeber immer noch keinen Schuss abgegeben, aber nur fünf Minuten später führte ein wunderbarer Spielzug von hinten nach vorne dazu, dass Rodrigo Gomes brillant an Alisson vorbei abschloss und den Wolves eine Führung gegen den Spielverlauf verschaffte.

Obwohl die Gastgeber in ihren letzten vier Ligaspielen eine Niederlage vermieden hatten, wenn sie zuerst geführt hatten, gab es noch genügend Zeit für Liverpool, zumindest wieder auszugleichen, und tatsächlich erzielte Mo Salah nur 10 Minuten später sein erstes Tor seit November.

Der ägyptische König hat in dieser Saison bisher weit entfernt von einer Glanzleistung im Verein gespielt, wobei das Tor erst sein fünftes von 25/26 war. Trotz 11 Ballberührungen im Wolves-Strafraum an diesem Abend war sein Tor eines von nur zwei Schüssen, die er im Spiel geschafft hatte, und der einzige, der auf das Tor ging.

Mit dem Spielstand, der sich in die Nachspielzeit bewegte, hatte Virgil van Dijk eine gute Chance, das Spiel zu gewinnen, aber sein abwärts gerichteter Kopfball wurde gut von Jose Sa gerettet, einer von fünf Paraden, die er in den über 90 Minuten gemacht hatte.

Es stellte sich auch als teurer Fehlschuss heraus, als die Wölfe erneut konterten und Andres Schuss vom Schienbein von Joe Gomez abgefälscht wurde.

Das 14. Gegentor in den letzten 15 Minuten der Spiele von Liverpool ließ Slot wüten und Edwards machte einen Mourinho-ähnlichen Lauf zur Eckfahne.

Dieses Tor sorgte auch dafür, dass der Tabellenletzte der Premier League zum ersten Mal seit Oktober 2017 gegen die amtierenden Meister gewann, als Crystal Palace Chelsea im Selhurst Park schlug (P9 S1 N8 seit).

Wenn alles gesagt und getan ist, werden Liverpools 19 Schüsse und ein erzieltes Tor etwas sein, das die Herren Gakpo, Salah, Ekitike und andere erklären müssen.

Auch defensiv müssen 16 gemeinsam versuchte Tacklings und nur neun gewonnene angesprochen werden. Im Gegensatz dazu gewannen die Wolves 16 ihrer 25 Versuche und deuteten damit an, dass sie es mehr wollten.

Sollten auch Ergebnisse anderswo gegen Liverpool ausfallen, werden die Reds bis zum Wochenende wieder aus den europäischen Plätzen heraus sein, aber sie haben nur sich selbst die Schuld daran.