Übersetzung des Textes:
Die Vorschriften, die zulässige Verluste auf £105 Millionen über einen rollierenden Zeitraum von drei Jahren begrenzen, sollen die finanzielle Stabilität fördern.
Für Vereine, die in diesem Zeitraum Zeit außerhalb der obersten Liga verbracht haben, liegt die Obergrenze bei £39 Millionen.
Aufgrund der verzögerten Einführung der vorgeschlagenen neuen Ausgabenvorschriften bis 2026/27 bleibt das bestehende Rahmenwerk mindestens für eine weitere Saison bestehen.
Das bedeutet, dass Vereine den aktuellen Transfermarkt mit strenger finanzieller Disziplin durchlaufen müssen oder Gefahr laufen, gegen die Art von Sanktionen zu verstoßen, die bereits in den letzten Spielzeiten Vereinen wertvolle Punkte gekostet haben.
Hier sind die Vereine, die am meisten Gefahr laufen, gegen die PSR-Finanzvorschriften zu verstoßen:
Manchester United war Gegenstand intensiver Spekulationen bezüglich ihrer PSR-Position, wobei einige frühe Berichte darauf hindeuteten, dass der Verein ein erhebliches Verstoßrisiko hatte.
In Wirklichkeit ist die Situation jedoch kontrollierter.
Durch den Einsatz ihrer Tochtergesellschaft Red Football Limited, sorgfältige Strukturierung von Transfergebühren, gezielten Spielertransfers wie dem Leihgeschäft von Marcus Rashford nach Barcelona und internen Kostensenkungen wird angenommen, dass der Verein einen Einhaltungspuffer von mehr als 140 Millionen Pfund aufgebaut hat.
Dies gewährleistet kurzfristige Stabilität, gewährt jedoch nicht die Freiheit, bedenkenlos auszugeben.
Ein nachhaltiger Fokus auf Lohnmanagement und Wachstum des kommerziellen Einkommens wird entscheidend sein, um diese Position über den aktuellen Zyklus hinaus zu halten, daher balancieren die Red Devils immer noch auf einem schmalen Grat – insbesondere nach einer Ausgabe von über £200 Millionen für die Verpflichtungen von Matheus Cunha, Bryan Mbeumo und Benjamin Sesko in diesem Sommer.
Die Position von Aston Villa ist deutlich prekärer.
In den letzten beiden Finanzjahren verzeichnete der Verein Vorsteuerverluste in Höhe von £206,2 Millionen.
Das lässt etwa £15 Millionen an zulässigen Verlusten, bevor die PSR-Schwelle überschritten wird.
Die UEFA hat bereits bestätigt, dass Villa die Kaderkostenquote in der letzten Saison überschritten hat, dabei wurden etwa £252 Millionen für Gehälter und Transfers gegen eine Umsatzsumme von £257,7 Millionen ausgegeben, was deutlich über dem 80%-Limit lag.
Die Champions-League-Qualifikation in dieser Saison bietet einen finanziellen Schub, aber ein Leistungsabfall oder ein frühes Ausscheiden aus Europa würde ihre Verwundbarkeit verstärken.
Die kürzliche Ernennung von Francesco Calvo zum Leiter der kommerziellen Strategie des Vereins zielt darauf ab, die Einnahmen zu steigern, aber die unmittelbare Herausforderung wird darin bestehen, die Ausgaben zu kontrollieren, ohne die Stärke des Kaders zu untergraben.
Die saudische Besitzergruppe von Newcastle verfügt über die Ressourcen für hohe Investitionen, aber PSR-Beschränkungen haben die Ambitionen gedämpft.
Geplante Infrastrukturverbesserungen wurden verzögert, und mehrere hochkarätige Transferverfolgungen sind ins Stocken geraten.
Obwohl der Verein derzeit nicht kurz vor einem Verstoß steht, ist ihr Handlungsspielraum begrenzt, insbesondere wenn das Umsatzwachstum nicht mit den Spielerkosten Schritt hält.
Mit den Rivalen, die von stärkeren kommerziellen Portfolios profitieren, ist Newcastles finanzielle Wettbewerbsfähigkeit stärker eingeschränkt als von vielen nach der Übernahme des Saudi Public Investment Fund erwartet.
Sowohl Everton als auch Nottingham Forest wurden bereits wegen Verstößen gegen das Financial Fairplay bestraft. Everton verlor acht Punkte und Forest vier während der Saison 2023/24.
Beide Vereine haben ihre Ausgaben seitdem reduziert und bisher weitere Sanktionen vermieden, stehen aber nach wie vor unter genauer behördlicher Überwachung.
In der Praxis müssen ihre Transferstrategien die Erschwinglichkeit über den Ehrgeiz stellen, und ein Rückgang der Einnahmen – insbesondere aus Rundfunk- oder Spieltagquellen – könnte sie schnell wieder in den Verstoßbereich bringen.
Für neu beförderte Mannschaften wie Leeds, Burnley und Sunderland ist die PSR-Grenze deutlich enger.
Die Verlustgrenze von £39 Millionen über drei Spielzeiten lässt wenig Raum für Fehler, insbesondere angesichts der steigenden Kosten für die Teilnahme an der Premier League.
Obwohl die Transferaktivitäten dieser Vereine bisher relativ bescheiden waren, wird sich die finanzielle Herausforderung verschärfen, wenn zum Überleben im Januar erhebliche Ausgaben erforderlich sind.
