Verbinden Sie sich mit uns
Advertisement
Advertisement

Fußball

Themba Zwanes rote Karte aus Mexiko rückt wieder ins Rampenlicht, da eine Gruppe Unregelmäßigkeiten bei der Weltmeisterschaft anprangert.

Der Athletic berichtet, dass Zwanes Platzverweis einer von sieben Vorfälle war, die von der Gruppe Kopenhagen hervorgehoben wurden, einem Beratungsgremium, das Wettmuster und Ereignisse untersucht, die ungewöhnlich genug sind, um weitere Untersuchungen zu rechtfertigen.

FIFA ist nicht mit den Ergebnissen einverstanden, und die Gruppe Kopenhagen, der Sportintegritätsarm des Europarats, hat die Vorfälle nur als potenziell unregelmäßig gekennzeichnet, ohne einen Manipulationsbeweis zu erbringen.

Tatsächlich hat die Integritätsaufgabengruppe der FIFA, die während des Turniers mit der Gruppe Kopenhagen zusammengearbeitet hat, keine Unregelmäßigkeiten festgestellt.

Die Gruppe Kopenhagen hat ihren vollständigen Bericht noch nicht veröffentlicht und bisher nur eine Zusammenfassung bereitgestellt.

Es sind keine Einzelheiten bekannt, warum die Gruppe glaubt, dass Zwanes Rote Karte unregelmäßig war. Es wurde ihm vorgeworfen, einen Gegner ins Gesicht geschlagen zu haben, während er versuchte, ihn abzuwehren, obwohl Südafrika gegen das anschließende, unglaublich harte dreispiele-Verbot Berufung einlegte, das die Veteranen-Mittelfeldspieler-Weltmeisterschaft beendete.

Weitere Vorfälle im Turnier, die mit ‚gelben Hinweisen‘ versehen wurden und darauf hindeuten, dass etwas Unregelmäßiges passiert sein könnte, sind:

* Der Stürmer der Vereinigten Staaten Folarin Balogun hatte seine Rotsperre von einem einzigen FIFA-Beamten aufgehoben bekommen, sodass er gegen Belgien spielen konnte.

* Die Vorhersage-Website Polymarket nahm 4,8 Millionen Dollar an Wetten auf Spanien, nicht gegen Kap Verde in ihrem Gruppenspiel zu gewinnen, das 0-0 endete.

* Ein dreieinhalbminütiges Review des Video-Assistent-Schiedsrichters (VAR) führte dazu, dass ein Tor von Ferran Torres aus Spanien in seinem 4:0-Sieg über Saudi-Arabien aberkannt wurde.

„Die Hinweise der Group of Copenhagen können durch atypische Verhaltensweisen wie Änderungen der Quoten oder Hedging-Liquidität erklärt werden. Es gibt viele Erklärungen, die keine Manipulationen sind“, sagte Christian Kalb, ein Experte für Integrität im Glücksspiel, gegenüber The Athletic.

„Das Hauptproblem entsteht, wenn es möglicherweise einen Interessenkonflikt und potenzielle Insiderinformationen zu diesen Themen gibt. Wenn wir von Vorhersagemärkten sprechen, können wir einige ungewöhnliche Verhaltensweisen erkennen, aber wir müssen sehr vorsichtig sein, da sie für das Absichern von Märkten genutzt werden können.“

Weitere Artikel